Banna lausagöngu katta.

Banna lausagöngu katta.

Banna lausagöngu katta.

Points

Hvað með gæsaskít og hrossaskít... þurfum við ekki bara að útrýma öllum dýrum svo að við séum örugg?

Það er enginn að tala um að útrýma neinum dýrum. Hér er bara verið að tala um lausagöngu katta, sem hefur ekkert með útrýmungu að gera, heldur bara að fólk passi dýrin sín. Að því sögðu, þá hef ég hef ekki orðið var við neinar gæsir, né hesta inni hjá mér, en kettir koma reglulega hingað inn, í gegnum opna glugga. Hér inni hefur verið migið, og í sandkassan okkar í garðinum hefur verið skitið ótrúlega oft. Við erum þó með kassa með loki, en ef hann gleymist opinn (t.d. eftir að börnin hætta leik) er nær undantekningarlaust búið að skíta í hann. Þar er ekki um að ræða hrossaskít, né gæsaskít, heldur bara gamla góða kattaskítinn.

ég hef án djóks séð mann skíta í sandkassa. enn ég er mikið var við gæsa skít í laugardalnum. Ég bara vil helst vita hvaða tillögu þú hefur fram að leggja?

Útrýming katta úr borgarlandinu er mikið hreinlætismál. Kvikindin eru troðfull af ormum og alls kyns sníkjudýrum sem þeir drulla hvar sem við verður komið. Sóðaskapurinn af síauknu hundahaldi borgarbúa er einnig vaxandi vandamál, enda virðast fæstir hundaeigendur vera mikið skynugri en þeirra ferfættu skjólstæðingar þegar kemur að því að hirða upp saurinn eftir dýrin. Auðvitað eiga þessi grey bara að vera í sveitinni, og liðið sem elskar þau svona mikið getur bara flutt út á land.

eins og áður segir, það er enginn að tala um að útrýma dýrunum, heldur bara stöðva lausagöngu þeirra.

Byrjum á einu skrefi - skráningu katta, og að það sé sjálfsagður hlutur að kettir séu geldtir. Örmerking sé líka sjálfsögð - um daginn fundust systkyni sem einhver hafi "óvart misst út úr bíl". Ef þau hefðu verið merkt, væri hægt að kæra eigandann fyrir dýraníð - það er allt of sjaldan gert.

Betri Reykjavík!

Eykur á fjölbreytni hversdagsins

Það eru 2300 hundar skráðir í reykjavík og þú þarft að borga 17.500 kr fyrir hundinn ef þú hefur ekki lokið hlýðni námskeið eða rétt undir 10.000 kr ef þú hefur lokið því. Svo ef hann sleppur þarftu að borga 23.500 kr til að fá hann aftur Væri til að sjá hversu margir kattar eigendur væru virkilega tilbúnir að borga þessar upphæðir fyrir köttinn sinn og þurfa að hlíta sömu reglum og hundaeigendur. Það væru fáir Ekki sérðu hunda koma inn um gluggan hjá þér eða skita í sandkassan hjá börnunum.

Að ofnæmi undanskyldu eru engin sérstök heilsu- og heilbrigðisvandamál af katta völdum. Þeir eru heldur ekki þekktir fyrir að geta gert manneskjum mein á sama hátt og hundar á lausagöngu.

Kettir hjälpa mikið til við að halda músum í skefjum - fólk gerir sér sennilega ekki grein fyrir því. Í Hollandi er til dæmis mjög algengt að þurfa að kljást við mýs í húsum og kettir eru mikið notaðir til þess að losna við þær - á sumum kaffihúsum má líka sjá ketti sem sinna því hlutverki. Sennilega fyndist flestum betra að þurfa að eiga við ketti heldur en mýs (og jafnvel rottur). Sjá líka http://www.bbc.com/news/10117428

það hjálpar ekki litlum ungum í hreiðrum sem ekki eru orðnir fleygir, að hafa bjöllur á köttum.

Kattaeigendur eiga að làta örmerkja ketti sína og einnig ormahreinsa þà àrlega frà 4mànaða aldri Einnig skal eigandi katta greiða handsömunar,fóðrunargjald og vistunnargjald sé köttur handsamaður samkvæmt gjaldskrà um kattahald hverju sinni... Allt upptalið er à kostnað KATTAREIGENDA svo hvað ertu að bulla þú eða þið sem ritið þessa þvælu??????

Það er á flestum leikvöllum búið að gera ráðstafanir vegna kattaskít í sandkössum nú orðið, þ.e. búið er að setja net eða annað álika yfir kassana. Ég verð miklu frekar vör við hundaskít út á gangstétt heldur en nokkurn timan kattaskít, því miður. Varðandi það að kettir komi í gluggann hja öðrum er eitthvað sem þú getur komið í veg fyrir með því að spreyja ákveðnum lyktum eða fælispreyum á silluna, ég sem kattareigandi væri vel tilbuin að greiða fyrir það. Allir dýraeigendur þurfa að bera ábyrgð

eða snýkjudýrið toxoplasma gondii, kettir eru aðalhýsill. sýktir menn eru held ég einn af tíu á íslandi, sýktir hafa lengri viðbragðstíma og lenda í umferðarslysum, http://www.youtube.com/watch?v=cjy28zaq_NI fósturskaða, http://www.youtube.com/watch?v=zHYsZdbS4oE&feature=related geðklofa http://www.youtube.com/watch?v=R9hwmKQGPG0 og sýktir verða íhaldssamir og vilja ekki prófa nýja hluti, konur verða lauslátar . skv einhverri rannsókn, gúglið það.

Þessi rök eru gríðarlega þunn. Nota peningaupphæðir sem rök? Aftur á móti með ketti þá eru þeir sjálfbjarga og hafa þeir alltaf verið það enda valdi kötturinn það að búa hjá fólki fyrir mörgum þúsundum ára en ekki öfugt. Lausaganga katta beinist að drápum á fuglum sem eru veikburða völdum veikinda, hungurs eða elli. Engin rannsókn hefur leitt það í ljós að lausaganga katta hafi teljandi áhrif á fuglastofna. https://wapo.st/33s1YSa

Ég fatta ekki þetta peningavæl þegar þú þarft að gelda, bólusetja og merkja köttinn þinn áðir en hann fær að vera laus úti og það kostar 35þ... við þurfum ekki að fara á eitthvað námskeið með kettina okkar þvi þetta eru sjálfstæð dýr sem þurfa mikla ást eins og hundur nema það þarf líka að þjálfa manninn með hundinum Þvi alls ekki allir ættu að eiga hund, þessvegna stessast maður ekkert upp við að mæta lausum ketti en þu þarft að fara varlega þegar þu mætir lausum hundi✌🏼

Af hverju er þér sem hundaeigenda svona illa við ketti? Af hverju þarf að agnúast útí ketti af því hundar þurfa að kosta? Ef banna á lausagöngu katta þá þarf að gera það í áföngum t.d. allir kettir fæddir eftir xx dagsetningu. Það er vonlaust að loka fullorðinn útikött inni bara einn daginn. Ég myndi frekar svæfa köttinn en gera honum þann óleik. Mikið af kattaeigendum hafa tekið að sér ketti t.d. villiketti sem eru útikettir áður en þeir koma á heimilið. Þetta er svo galin hugmynd.

Kettir virða ekki lóðarmörk og valsa um hvar sem þeim sýnist. Fólki sem kærir sig ekkert um nærveru þeirra eru fáir kostir gefnir. Kattahland og kattarskítur er óþolandi fylgifiskur lausagöngu katta. Börnin okkar eiga ekki að eiga á hættu að leika sér með ormugan kattaskít í sandkössum, hvorki á leikskólum né heimafyrir. Einnig sækja kettir í að míga á óæskilegum stöðum, í barnavagna til dæmis. Úrgangurinn frá köttum er síður en svo betri en frá hundum.

Eins og fram hefur komið þá fara kettir í sandkassa barna, í blómabeð, inn í hús os.frv og gera þarfir sínar, það gera hundar ekki. Kettir geta bitið rétt eins og hundar, hef lent í því. Held líka að útigangsköttum myndi fækka verulega ef fólk þyrfti að greiða leyfisgjöld 17500,- pr ár og láta hreinsa árlega til þess að halda leyfinu. Að ekki sé nú minnst á ef dýrið sleppur út og er fangað af eftirlitsmanni - það kostar helling. Ég held að fólk myndi hugsa sig vel um áður en það tæki kettling.

Back to group

This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation

Your Priorities on GitHub

Check out the Citizens Foundation website for more information